您的位置:主页 > 处理指南 >

又见高铁扒车门 为什么总有人挑战规则?
2018-01-13 10:16   来源:www.whdzjc.com   点击:

null

  原标题:刚刚又发生一起高铁扒车门 为什么总有奇葩挑战规则?

  在这场全民围观活动中,遵守规则被反复强调,这是一个好现象,说明规则意识已经深入人心。

  冰川思想库特约撰稿| 陶舜

  安徽女教师罗海丽的高铁扒门事件,通过一段鲜活的视频已经火遍全国。

  这一次,当事人与执法人员的行为反差出人意料,执法者不仅没有出现像上海辅警暴摔妇女那样的恶行,反而是全程极有耐心地劝阻。

  相形之下,罗海丽坚持阻拦关闭车门的行为,自然招来潮水般的批评,无论如何,堵门是不对的,这是基本的公共常识。

  1

  尽管执法者当时的行动不够果断,略显婆婆妈妈,但是他们做得对,毕竟还是头一次处理这种非暴力状态的突发事件,而且还是在拍摄面前——虽然,我不知道这视频是普通乘客拍的还是执法者自己拍的。下一步,经过一定的培训和演练,应该能够做得更好。

  这种现场处置的专业体现在两个方面:第一,要较快地把人移开,使列车按时开动;第二,还要确保对方尽量不致额外受伤。至于后续要如何处罚,依乎法理人情即可。

  在这场全民围观活动中,遵守规则被反复强调,这是一个好现象,说明规则意识已经深入人心。

  人们生活中见多了不按规则办事的丑恶现象,深受其苦,这一次,那些被插过队的、在马路上被加塞过的、考公务员时被关系户挤掉的,应该也都借高铁酒杯,稍微出了一口怨气。

  怨气有所排解,是好事,有利于身体健康,但如果在遭遇违规者的欺负现场,就能合理合法夺回属于自己的公正,那就更好了。

null

  ▲安徽女教师“高铁扒门”事件视频截图

  在这里,我没有任何说风凉话的意思,我只是要进一步说,仅仅懂得遵守规则是不够的,还要有识别规则好坏的眼光,以及维护好的规则,修改坏的规则的决心和执行力。好的规则被树立和被执行,是社会进步的源泉。

  领导说要让人民过上美好生活。什么是美好生活?在我看来,就是一揽子好的规则,有机地组合起来,然后乘以十年二十年甚至一百年这样足够稳定的时间,以一代人、几代人可以累进的努力,造福于国家乃至全人类。

  朝令夕改不行,坏的规则更是不行的。

  怎样才能确保我们制订出来的规则是好的而不是坏的?那就要看制定规则的规则——元规则了。

  在中国历史上,相当长的一段时间,那元规则就是所谓暴力最强者说了算,既不是智慧最多者说了算,也不是众人说了算。而依据现代民主的法则,来制订公共议事的规则,可将坏规则出现的概率降到最低。

  2

  以上是有关规则的理论。理论是灰色的,而生活之树常青。现实的场景千变万化。

  同样是高铁扒车门,罗海丽“等老公”是因为老公没被放进站来,而1月11日发生在陕西宝鸡南站另一起的“等老公”事件,则是因为夫妻吵架、老公发火下车了。

  这两个女人不是不知道扒高铁车门不对,但她们为了保住另外的东西,宁可违反这个规则,他们事后终将为此付出代价,罗海丽最终也向公众道歉了。

  这些就是具体的现实场景,生活是复杂的,其中夹杂了利益、情感与情绪,以及偶然性,而自始至终都会有一个成本收益原理在起作用,它是所有人的生活指南。

  回到两个女人扒门的现场,扒门是她们当时认为最划算的选择——旁观者一看就知道这账算错了,可当局者迷。

  谩骂和批评罗海丽的人未必是为了她好,因为逞口舌之快也是一种快乐。这是吃瓜群众的现实场景。

  罗海丽和丈夫带着女儿要去广州参加比赛,据她说,当时只想着让丈夫赶紧下来,对附近其他人的劝阻,完全没听进去,如果她和女儿自己到了广州,那么她们只能在那里露宿。

  这就是罗海丽计算错误的根源,她的生活常识是有所欠缺的。

  如果没有身份证就只能在广州露宿街头,那么这后果确实严重,值得再和工作人员据理力争一下。


上一篇:马上评|女律师炫富被调查:向左是道德失范,
下一篇:工行回应理财违规销售被罚:相关资金已全部收